新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 工党反对削减大学拨款

精华好帖回顾
· Preview 国际友谊赛西班牙--英格兰 (2009-2-11) joaquin	· 参加九月美食活动---甜甜的爱心：“琥珀核桃仁” (2009-9-3) 无翼而飞
· 你听说过纽省小镇 Bellingen（贝林真）吗？这也是澳洲百个... (2021-12-14) 慕贤	· 悉尼市政厅 (2010-7-11) jmms_smmj

12 / 2 页下一页

查看: 8486|回复: 44

[澳洲资讯] 工党反对削减大学拨款 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2017-5-11 09:32 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 BOC 于 2017-5-11 10:13 编辑

工党反对削减大学拨款。

工党将反对特恩布尔政府试图削减大学拨款，以及提高学费，降低偿还学费收入门槛的计划。

特恩布尔政府将不得不依赖参院独立议员的支持来通过包括削减大学拨款和提高学费的高等教育一揽子方案。

工党已经证实它反对大学拨款的2年期效率分红，提高学费7.5%和降低学费偿还收入门槛1.3万元的计划。

政府预计这些措施将节省28亿的支出。

“很明显特恩布尔政府认为给年轻人在努力买房，或者成立家庭的同时给他们压上沉重的学费债务是合理的，”工党教育事务发言人Tanya Plibersek说。

“他完全脱离了现实。”

高等教育的修正案将在周四提交给议会。

绿党也反对削减，意味着教育部长Simon Birmingham将不得不争取12名独立议员中10人的支持。

新一揽子方案已经放弃了2014年预算中的提议，包括削减大学拨款20%和彻底放开学费。

前任教育部长Christopher Pyne两次试图说服参议员通过法案但是都以失败告终。

http://www.sbs.com.au/news/artic ... ersity-funding-cuts

管理人员评分

astina 在2017-5-11 11:35 +32分 并说

高等教育, 参议员, 年轻人, 发言人, Tanya

相关帖子

站直了

银靴族

发表于 2017-5-12 10:49 |显示全部楼层

此文章由站直了原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者站直了所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党不支持消减教育是对的，教育可以让处于底层的人有翻身的机会，从领福利走向自食其力。如果消减了教育，那些底层人家的孩子没了希望，今后只好靠领福利了。澳洲这边一人一票，如果领福利的人继续壮大，将来均贫富打土豪是必然趋势。坛子里支持自由党的人可以醒醒了，自由党这种做法是在制造更多领福利的人，你们的好日子不到头也要到头了！！

tq011vr

木屐族

发表于 2017-5-12 10:29 |显示全部楼层

此文章由 tq011vr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tq011vr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

医疗是现在的保障，教育是未来的保障。在喊没钱之前可不可以先减少对难民的花费，澳洲的资源为什么不优先考虑本土的利益，人民都没钱了还要去增加难民数量，这算不算量澳洲之财力结难民之欢心？美国避之不及的，就连阿拉伯都说给钱建庙可以，但不接受难民的情况下，为什么我们要趋之若鹜？

starau

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-5-12 08:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 starau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 starau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flybuyking 发表于 2017-5-11 11:08
削减来削减去，挣得钱都被政府孝敬美国爹买过时武器去了
土澳其实就是个笑话 ...

难道你希望澳大利亚省钱？

签名被屏蔽

软件工人

金靴族

发表于 2017-5-12 08:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由软件工人原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者软件工人所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

icebreaker88 发表于 2017-5-11 16:33
毕竟工党的选民基本上

都是光领福利不交税的人

貌似工党近来的支持率比自由党还高那么一点点，所以澳洲“光领福利不交税”的人比工作交税的人还要多？先不说这种脑残观点有多荒谬，“会搞经济”的自由党当年以绝对优势上台，执政三年多就把那么多人从工作交税变成了没工作“光领福利不交税”，你知道“丢人”两个字怎么写吗？

你这种观点就是典型阿Q精神的体现，不知道自我反省，光会意淫“儿子打老子”。

论坛发帖对事不对人，得罪之处请见谅！

杨士宝

银靴族

发表于 2017-5-12 07:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由杨士宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者杨士宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadadamo 发表于 2017-5-12 06:54
为什么不能减少军费呢？每次跟着美国出去打人，美国消耗武器是对本国军工业的支持，澳洲跟在后面有啥好处 ...

小弟不跟大哥分分钟教训还想要命吧还想当官吧那就要跟着大哥混

杨士宝

银靴族

发表于 2017-5-12 07:30 来自手机 |显示全部楼层

此文章由杨士宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者杨士宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

赞同拿那些钱去养船民难民却砍自己国家未来希望的教育投资真是疯了

悉尼小波霸

铜靴族

发表于 2017-5-12 07:04 |显示全部楼层

此文章由悉尼小波霸原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者悉尼小波霸所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lesleywang 发表于 2017-5-11 10:03 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29005734&ptid=1320396" target="_blank">
人民的福利，能砍则砍，唯独军费指出，一再加码。
数百亿的军费去买美国的淘汰军品，就为了抱美国政府的大 ...

澳大利亚地大物博，人口少，国防力量弱。家门口就是一个对澳洲虎视眈眈的世界上最大的穆斯林国家印尼。需要美国的军事保护。澳洲和美国有共同军事防卫协议。

ItsThere

圣靴族

发表于 2017-5-12 07:00 |显示全部楼层

此文章由 ItsThere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2017-5-12 06:56 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29014011&ptid=1320396" target="_blank">
保护费哪个党在台上也不敢减啊，有选买A，B或者C的选项但是没有不买的选项 ...

Agree。
美军驻军达尔文要花澳洲多少钱？

别君去兮何时还，白鹿已老青崖间。。。

jasyangau

钻石靴族

发表于 2017-5-12 06:56 |显示全部楼层

此文章由 jasyangau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dadadamo 发表于 2017-5-12 06:54 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29014001&ptid=1320396" target="_blank">
为什么不能减少军费呢？每次跟着美国出去打人，美国消耗武器是对本国军工业的支持，澳洲跟在后面有啥好处 ...

保护费哪个党在台上也不敢减啊，有选买A，B或者C的选项但是没有不买的选项

dadadamo

布鞋族

发表于 2017-5-12 06:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dadadamo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dadadamo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jasyangau 发表于 2017-5-11 10:17
想怎样啊，总共就那么多钱，多给中小学就要砍大学，不砍大学就不补贴中小学，朝三暮四或者相反而已 ...

为什么不能减少军费呢？每次跟着美国出去打人，美国消耗武器是对本国军工业的支持，澳洲跟在后面有啥好处?多少头牛才能换一枚导弹?
没人要来打澳洲，即使真打，澳洲那点军队也没有用。

吸金瓶

铜靴族

发表于 2017-5-11 23:12 |显示全部楼层

此文章由吸金瓶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者吸金瓶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不反对给留学生加学费

kkknk

皮靴族

发表于 2017-5-11 17:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 kkknk 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kkknk 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lsm.cathy 发表于 2017-5-11 16:31
多从银行那里榨取点钱吧，苦也别苦孩子，穷也别穷教育

银行的钱那么好抢啊，羊毛出在羊身上，银行转身就转嫁到房东身上，再到租客身上。反正普通打工的好过不了

icebreaker88

布鞋族

发表于 2017-5-11 16:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 icebreaker88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 icebreaker88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aulin 发表于 2017-5-11 12:56
工党的政策不用看，必然是减福利的（无论多合理）一律反对，加税的，尤其是10几万以上的“高收入”，坚决支 ...

毕竟工党的选民基本上

都是光领福利不交税的人

也难怪

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
悉尼小波霸	+ 3	我很赞同，足迹上也是这样。

查看全部评分

lsm.cathy

铜靴族

发表于 2017-5-11 16:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lsm.cathy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lsm.cathy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

多从银行那里榨取点钱吧，苦也别苦孩子，穷也别穷教育

peng803

皮靴族

发表于 2017-5-11 16:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 peng803 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 peng803 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看来这个很难通过了

aulin

白金靴族

发表于 2017-5-11 12:56 |显示全部楼层

此文章由 aulin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

工党的政策不用看，必然是减福利的（无论多合理）一律反对，加税的，尤其是10几万以上的“高收入”，坚决支持，越多越好。

LittleBigPlanet

银靴族

发表于 2017-5-11 11:58 |显示全部楼层

此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

换一个角度，如果按工党的意思，通过继续加税来避免削减大学拨款，估计大家就会反对了

所以从纳税人的角度，这个还是可以接受的

susanqiao

银靴族

发表于 2017-5-11 11:44 |显示全部楼层

此文章由 susanqiao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 susanqiao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个支持工党

epoxboy

铜靴族

发表于 2017-5-11 11:27 |显示全部楼层

此文章由 epoxboy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 epoxboy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

作为反对党肯定要挑毛病的，这预算里很多都是工党当年的方案，只好拿这个下手了，同时博得一些潜在选民的好感。。。

真要工党上台那天，大学学费该涨还要涨！

Stay away from idiots

wyp940918

光脚族

发表于 2017-5-11 11:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 wyp940918 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wyp940918 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳子发表于 2017-5-11 11:02
有句话怎么说来着？
苦不能苦孩子，穷不能穷教育。

说的对！是这么个理

逆鳞龍

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-11 11:11 |显示全部楼层

此文章由逆鳞龍原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者逆鳞龍所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaomt 发表于 2017-5-11 10:44 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29006162&ptid=1320396" target="_blank">
澳洲作为远离各大陆的国家，可以消减军费开支；而一个国家最重要的是人，教育和医疗最重要，不能砍预算。 ...

还有基建

flybuyking

银靴族

发表于 2017-5-11 11:10 |显示全部楼层

此文章由 flybuyking 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flybuyking 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

红高粱发表于 2017-5-11 11:06 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29006386&ptid=1320396" target="_blank">
中央集权的国家官员贪污腐败之烈，有目共睹啊。在中央集权的国家里，这点预算，早就被利益集团瓜分完了 ...

作为一个屁民，官员不贪污腐败，这钱也发不到你手里
还不如干点实际工程，老百姓受点真实惠

只有一种饮料可以喝，那就是白开水，只有一个文化是最优，那就是中国文化

ruxin

木屐族

发表于 2017-5-11 11:10 |显示全部楼层

此文章由 ruxin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ruxin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

老衲发表于 2017-5-11 10:34 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29006058&ptid=1320396" target="_blank">
我也反对，欺负年轻人没有选票

对的，我也反对

urbb

水晶靴族

发表于 2017-5-11 11:09 |显示全部楼层

此文章由 urbb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 urbb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

qqangela 发表于 2017-5-11 11:02 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=29006340&ptid=1320396" target="_blank">
如果涨income tax 去補大学, 有多少人原意。无论什么政策都会影响一部分人, 所以总会有人反对。完全看你是 ...

工党已经要这么做了：
Keep temporary tax on the wealthy, Shorten to argue in budget reply